为给国际汉语文化学院硕士研究生搭建便捷的学术交流平台，帮助研究生及时把握学科前沿，培养独立科研能力及论文写作能力，积极探索AI助推国际中文学术研究与教学创新发展，增强学术创新意识，营造浓厚学术氛围，国际汉语文化学院于5月13日举办了“黉门客”研究生学术论坛第一期。经校内外专家初评，本期论坛最终有六位同学进入论文汇报环节，现场交流时，张喆、曾柱、李敏三位老师进行了点评指导。

01

耿慧爽

耿慧爽的《边界模糊和主观导向：论“差点没VP”的动态认知路径》围绕“边界模糊与主观导向论”展开，从客观基础、主观认知和语言形式三个层次分析该局势的形成机制，重点探讨了“差点没”句式在实现与未实现两种语义下的动态认知路径。老师们指出文章研究的理论视角比较新颖，但缺少语料和语境的研究，需要加入语料并进行量化分析。文章内容上的几个层次还可以结合的更加清楚。还需注意论文写作规范，格式统一。

02

张朝旭

张朝旭的《商业语境中“活动”的语义泛化与认知动因》聚焦商业语境中“活动”一词的语义泛化现象及其认知动因，通过词典梳理、语料分析和理论阐释三个维度展开论证，发现“活动”在商业语境中产生了降价、优惠等词典未收录的新义项，其语义泛化过程呈现出三阶段特征，并运用原型范畴理论和转喻认知模式分析其动因。老师们指出文章结构布局可以进一步调整优化，需要注意各部分之间的联系。补充历时维度的词典收录变化和具体页码，选取能够支撑观点的理论和语料。部分词语如“商业语境”的定义有待思考和界定，行文也需进一步规范。

03

赵晓越

赵晓越的《迂回——<一句顶一万句>》话语策略的高语境文化阐释》基于爱德华·霍尔的高语境文化理论，从跨文化交际学和语言学视角出发，重点分析小说中“不是A而是B”和“不是A也不是B而是C”两种否定句式，探讨其与高语境文化的关联。老师们认为选题新颖，但缺少量化、科学性的分析，需要有其他文学作品和日常语料的对比。文章标题一般不带破折号，文内还需有对“迂回”概念的界定，使用的术语也需统一，注意不能将句式的选择和高低语境文化直接等同。

04

张春天

张春天的《浅析“的士”一词的语音嬗变及理据》研究“的士”一词从阳平到阴平的声调演变过程及其规范依据，采用文献分析与词典对比方法，通过历史版本对比、粤语接触影响、审音原则变化等角度分析演变动因，并探讨语言规范与社会使用的关系，揭示语音演变的多维联动机制，最终提出语言规范应遵循约定俗成原则。老师们指出选题新颖，有独特的思考和方法，但文章的脉络、语音演变的过程可以更加清晰。题目中的语音问题可以细化为声调问题，嬗变可以改用演变或变化，分析时加入语料、调研等旁证材料可以更加客观深入。另外需注意论文格式规范。

05

冯思云

冯思云的《文化语言学视角下的昆明方言量词研究—基于《昆明方言词典》中的量词分析》对73个方言量词进行量化分析，探讨其语义认知理据、主观性功能及地域文化特征。将量词按认知依据分为四类，重点分析事物形态类占比过半的分布特征。随后考察量词在情感态度表达、主观量评价方面的功能，并阐释其反映的地域文化特征。老师们指出文章内容完整，结构、格式、表述比较规范，但文章内部的逻辑关系不够紧密。同时文章的题目涉及许多概念，可以适当调整缩小。除词典例句外还需添加具体的真实语料，研究时还可与其他方言或普通话比较，凸显研究的独特性。

06

张事成

张事成的《程度义唯补结构“X得慌”的情态语义及其语体限制》对现代汉语口语中“X的慌”结构进行研究，探讨其语法地位、形态功能及语体分布特征。研究聚焦该结构的准入条件、情态语义和语体限制，并通过BCC语料库进行统计分析 。老师指出文章内容详实，但文中提及的个别问题没有解决，部分分析论证可以再深入，需要有语料的量化分析。建议明确自己的研究和已有研究的边界，文章标题与文章的内容对应起来。一些内容可做层级分类，采取更加清晰的标注。网络构式可在文末简单说明。

针对每篇论文，老师们分别围绕概念界定、语料选取、量化分析、逻辑架构、论证深度及行文格式等方面提出针对性修改意见，精准指出论文共性问题并给出优化方案，同学们纷纷表示受益匪浅。